.. |

Электронная бомба

Опубликовано Tolstik в пн, 21/02/2005 - 14:37. * Электронные средства

Бомба, которая не убивает, но может нанести ущерб не меньший, чем ядерный взрыв
"Секретные материалы России": Электронная бомба

Я читал в газетах, что не так давно в Швеции проведены испытания так называемой электронной бомбы российского производства, приобретенной у нас за несколько десятков тысяч долларов. И, говорят, эффект был впечатляющ: находившиеся в зоне ее действия электронные и компьютерные системы в доли секунды были напрочь выведены из строя. Не могли бы вы рассказать подробнее о таких устройствах?

Владимир Малышкин, г. Нижний Новгород

Впервые о новом виде оружия печать заговорила несколько лет назад. В конце 1992 года английская газета "Дейли телеграф" сообщала, что в Великобритании завершается разработка заряда, взрыв которого губителен для компьютерной техники и прочей электроники, поскольку порождает направленную электромагнитную волну высокой частоты и гигантской мощности. "Когда такая бомба взорвется над целью в воздухе, - писала газета, - перегорят или, по крайней мере, прекратят работу все находящиеся поблизости компьютеры, нарушится действие теле- и радиостанций, ЛЭП и других контуров электроснабжения. А если сбросить ее над аэродромом - не взлетит ни один самолет. На людей волна действует примерно так же, как на аппаратуру, нарушает функционирование организма, работу мозга. Но поскольку природа "спроектировала" нас с очень большим запасом прочности, пострадавшие, потеряв лишь на короткое время сознание, очнутся, не ощущая серьезных последствий". Таковы были прогнозы. Ну а какова электромагнитная бомба на самом деле? Понятное дело, мы не располагаем точными сведениями, как именно устроена английская или российская бомба такого типа - это все-таки секретные данные. Но вот представить и объяснить принципиальную схему подобного устройства способны многие грамотные специалисты. Что и сделал профессор МГТУ им.Баумана доктор физико-математических наук М.Киселев.

Возможная схема функционирования
электромагнитной бомбы перед взрывом
(вверху) и в момент его (внизу).
Цифрами обозначены:
1 - электромагнитный резонатор;
2 - стоячая волна;
3 - взрывчатое вещество;
4 - направленное электромагнитное излучение;
5 - разлетающиеся продукты взрыва

Основной элемент электронной бомбы, по мнению ученого, - цилиндрический резонатор из материала с хорошей электропроводностью, обложенный обычной взрывчаткой. Специальный источник, даже маломощный, установленный на самой бомбе или на самолете, который ее доставляет, инициирует в резонаторе стоячую электромагнитную волну. Ее можно либо поддерживать во времени, либо создавать за несколько мгновений до взрыва. Обычно при этом развивается мощность в несколько тысяч гигаватт, а давление - более сотни атмосфер. Оно-то и сжимает резонатор. В зависимости от конструкции бомбы сжатие происходит либо равномерно по всей боковой поверхности, либо с торца - этот вариант и показан на рисунке. Обеспечить устойчивость резонатора при сжатии, то есть сохранить его осевую симметрию и гладкость поверхности, - пожалуй, главная техническая проблема для конструкторов. Ведь почти мгновенно диаметр цилиндра уменьшается в десятки раз. Электромагнитное поле, не способное выйти за пределы резонатора, резко сжимается и, как следствие, повышается частота его колебаний. Так часть энергии переходит в энергию электромагнитных колебаний. По сравнению с первоначальной их мощность возрастает в тысячи раз. В этот момент и происходит взрыв - один из торцов резонатора разрушается, например, пиропатроном, и стоячая волна превращается в бегущую мощность, сравнимую по мощности с Днепрогэсом - около 1 Гвт. Она-то и парализует всю встречающуюся на пути электронику. Впрочем, и людям придется не сладко: ведь наш природный "компьютер" - мозг - тоже работает, излучая электромагнитные поля. И пройдет ли такой удар, провоцирующий "короткое замыкание", для нас бесследно, окончательно не выяснено. К сказанному остается добавить, что неубивающая бомба - часть программы по созданию "гуманного оружия", о котором мы неоднократно писали. Сам по себе эпитет довольно спорный. Ведь уже установлено, что, скажем, боевые лазеры, предназначенные для временного ослепления пилотов, часто приводят к ожогу сетчатки, и зрение потом не всегда восстанавливается. Представители Международного Красного Креста, ссылаясь на Женевскую конвенцию, настаивают сегодня на запрете подобных устройств. Но вернемся к письму читателя. "Русские - одни из лучших в мире производителей такого типа оружия", - прокомментировал эксперт шведского военного научноисследовательского института А.Калленс испытания "русского чемоданчика". Подрыв его вывел из строя всю находившуюся в радиусе 10 метров электронику. В том числе и ту, что предназначалась для установки на многоцелевом истребителе Jas-39 "Грипен". Шведы очень гордились этим самолетом и считали, что он в ближайшие годы вырвется вперед, опередив российский МиГ-29 и американский F-16. Но вот электроника подвела... А ведь испытывали ее при воздействии сравнительно маломощной установки. Что же тогда говорить о применении более серьезного излучателя? Ведь уже имеются генераторы, способные выдавать сверхмощные (10 гигаватт и более) импульсы с частотой 100 Гц. Перед ними спасует и многослойная защита электроники...

Поражающее действие электромагнитных боеголовок

Проблема поражающего действия электромагнитного оружия является комплексной. В отличие от технологической базы для конструирования оружия, которая широко представлена в литературе, вопросы, связанные с поражающим действием, рассматриваются в литературе с гораздо меньшей частотой. В то время, как расчет напряженности электромагнитного поля при заданном радиусе для конкретной конструкции является прямой задачей, определение вероятности поражения для данного класса целей при заданных условиях таковой не является. Во-первых, типы целей весьма разнообразны по своей электромагнитной прочности или способности противостоять повреждению. Оборудование, которое было специально заэкранировано и "усилено" с целью противостоять электромагнитной атаке, будет противостоять электромагнитным полям с интенсивностью на порядок большей, чем стандартное оборудование коммерческого класса. Более того, стойкость к электромагнитным атакам даже однотипного оборудования, но разных производителей, может быть разной из-за особенностей электрической конструкции, кабельных схем и экранирования. Вторая основная группа проблем в определении поражающего действия заключается в эффективности поглощения энергии, которая является мерой того, какая доля энергии переходит из поля, произведенного электромагнитным оружием, в цель. Только энергия, поглощенная целью, может вызвать поражение.

Режимы поглощения энергии

При оценке, сколько энергии поглощается целью, в литературе рассматривается два принципиальных режима: # энергия проникает в цель через "парадную дверь": через антенну, наличие которой характерно для радарного и связного оборудования. Антенная подсистема разрабатывается для передачи энергии в оборудование и из него и, таким образом, является эффективным путем для потока энергии от электромагнитного оружия ко входу прибора; # энергия проникает через "заднюю дверь": электромагнитное поле от электромагнитного оружия генерирует большие переходные токи (выбросы, если генерируются низкочастотным оружием или электрические стоячие волны, если генерируются микроволновым оружием) на электрических проводниках или кабелях внутренних соединений или обеспечивающих соединения с основным источником питания или телефонной сетью [TAYLOR92, WHITE78]. Оборудование, подсоединенное к облученным кабелям или проводам будет подвержено действию или высоковольтных выбросов или стоячих волн, которые могут повредить источники питания и коммуникационные интерфейсы, если их электрическая стойкость не усилена. Более того, если переходной процесс проникнет в оборудование, повреждение может быть сделано и внутри прибора.

Низкочастотное оружие будет хорошо воздействовать на типичную проводную инфраструктуру, такую как большинство телефонных линий, сетевые кабели и силовые линии вдоль улиц, стояков зданий и коридоров. В большинстве случаев любая конкретная кабельная проводка будет включать многократные линейные сегменты, объединяемые при примерно прямых углах. Какой бы ни была относительная ориентация оружейного поля, более чем один линейный сегмент кабельной проводки окажется ориентированным таким образом, что будет достигаться хорошая эффективность поглощения энергии. Следует сказать с этой точки зрения о пределах безопасности некоторых типичных типов полупроводниковых приборов. По гарантиям производителей, диапазон напряжений пробоя для кремниевых высокочастотных приборов, широко используемых в связном оборудовании, как правило лежит в диапазоне 15-65 В. Арсенид-галиевые полевые транзисторы обычно имеют напряжения пробоя 10 В. Существенная часть любого компьютера, микросхемы динамической памяти с произвольным доступом, DRAM, имеют напряжение пробоя до 7 В относительно земли. Напряжение пробоя CMOS логики находится в диапазоне от 7 до 15 В и микропроцессоры с их номинальным напряжение 3,3 - 5 В находятся вблизи этого диапазона. Хотя многие современные приборы оборудованы дополнительными цепями защиты для стока электростатических зарядов, постоянное или повторяющееся приложение высокого напряжения будет вызывать их повреждение [MOTO3, MICRON92, NATSEMI86]. Коммуникационные интерфейсы и источники питания должны, как правило, удовлетворять требованиям электробезопасности, накладываемыми соответствующими регулирующими документами. Такие интерфейсы обычно защищаются посредством изолирующих трансформаторов с номинальным напряжением от сотен вольт до 2-3 кВ. Очевидно, что если при защите, обеспечиваемой трансформатором, выходят из строя кабельный разрядник или экранировка, напряжения, даже такие низкие, как 50 В могут вызвать существенные повреждения компьютерного или связного оборудования. Автор своими глазами видел изделия (компьютеры и бытовая электроника), которые подверглись низкочастотным высоковольтным выбросам (вблизи разрядов молнии, мощных электрических переходных процессов). Во всех случаях повреждение было интенсивным, и часто требовало замены большинства полупроводников в оборудовании [2]. Микроволновое оружие высокой мощности, работающее в сантиметровом и миллиметровом диапазонах, имеет дополнительный - к проникновению через "заднюю дверь" - механизм проникновения энергии в оборудование. Это возможность прямо проникать в оборудование через вентиляционные отверстия, щели между панелями и плохо экранированными интерфейсами. При этих условиях, любое отверстие, ведущее внутрь оборудования, ведет себя как щель в микроволновой полости, позволяя микроволновой радиации прямо возбуждать или проникать в полость. Микроволновая радиация будет формировать пространственную стоячую волну внутри оборудования. Компоненты, расположенные в противоположных узлах стоячей волны будут подвергаться действию сильного электромагнитного поля. Поскольку радиация микроволнового диапазона легче проникает в оборудование, чем радиация низкочастотного диапазона, и во многих случаях обходит защиту, разработанную для того, чтобы остановить проникновение низкочастотной энергии, микроволновое оружие потенциально имеет большее поражающее действие, чем низкочастотное оружие. Исследования, которые были проведены в этой области, иллюстрируют трудность в разработке работающих моделей для предсказания уязвимости оборудования. Тем не менее эти исследования обеспечивают устойчивую основу для стратегий экранирования и усиления электромагнитной стойкости оборудования. Разнообразие типов вероятных целей и неизвестные геометрическое расположение и электрические характеристики проводной и кабельной инфраструктуры, окружающей цель, делает точное предсказание поражающего действия невозможным. Обычный подход, когда имеют дело с проникновением энергии через провода и кабели, заключается в том, чтобы определить "вольтаж" уровня поражения и затем использовать его для нахождения напряженности поля, требуемой для образования этого напряжения. Когда напряженность поля известна, радиус поражения для данного типа оружия может быть рассчитан. Тривиальный пример: микроволновый генератор высокой мощности (10 ГВт, 5 ГГц) облучает площадку диаметром 400-500 м. Это даст напряженность поля в несколько киловольт на метр, что, в свою очередь, вызовет напряжения от сотен вольт до киловольт на облученных проводах и кабелях [KRAUS88, TAYLOR92]. Это означает, что радиус поражения будет порядка сотен метров, в зависимости от параметров оружия и электрической прочности мишени. Максимизация поражающего действия электромагнитной бомбы

Чтобы максимизировать поражающее действие электромагнитной бомбы, необходимо максимизировать мощность, которая поглощается мишенью. Первый шаг в максимизации поражающего действия бомбы, заключается в максимизации пиковой мощности и длительности излучения. При заданном размере бомбы, это достигается путем использования наиболее мощного генератора (генератора со сжатием потока или виркатора в случае микроволновых генераторов) и путем максимизации эффективности преобразования внутренней энергии порохового заряда или взрывчатки в электромагнитную энергию. Энергия, которая не эмитируется, потеряна с точки зрения поражающего действия. Второй шаг заключается в максимизации эффективности поглощения энергии мишенью. Хорошая стратегия, когда имеешь дело со сложным и разнообразным набором мишеней, заключается в том, чтобы максимально использовать частотный диапазон электромагнитного оружия. Низкочастотная бомба, созданная на базе FC-генератора, требует большой антенны, чтобы обеспечить эффективную доставку энергии от оружия к цели; компактная антенна не будет оптимальным решением. Одна из возможных схем заключается в развертывании пяти линейных антенных элементов при достижении бомбой заданной высоты. Это достигается путем выбрасывания кабельной катушки с несколькими сотнями метров кабеля. Четыре радиальных антенных элемента формируют виртуальную землю около бомбы, в то время как аксиальный элемент используется для того, чтобы передать энергию от FCG. Длины элементов необходимо с особой тщательностью согласовать с частотными характеристиками оружия. Импульсный трансформатор высокой мощности применяется, чтобы согласовать низкий импеданс FC-генератора с очень высоким импедансом антенны и гарантировать, что импульс тока не испарит кабель раньше времени. Возможны другие подходы. Один из них заключается в том, чтобы направить бомбу как можно ближе (порядка нескольких метров) к цели, и положиться на ближнее поле, производимое обмоткой FC-генератора, которая действует как петлевая антенна с диаметром, много меньшем длины волны. Область, которая заслуживает дальнейших исследований в этом контексте - это использование низкочастотных бомб для повреждения или уничтожения библиотек на магнитных лентах, так как ближние поля в непосредственной близости от генератора потока того же порядка величины, что и коэрцитивная сила большинства современных магнитных материалов. Микроволновые бомбы имеют широкий диапазон режимов "внедрения" энергии. Излучение их имеет длину волны, малую по сравнению с размерами бомб, и может быть легко сфокусировано на мишени при помощи компактного антенного ансамбля. Предполагая, что антенна обеспечивает требуемый размер оружейного "следа", имеется по крайней мере два механизма, которые могут быть применены к дальнейшей максимизации поражающего действия. Первый заключается в качании частоты. Это может улучшить "внедрение" энергии по сравнению с "моночастотным" оружием, так как дает возможность радиации внедриться в апертуры и резонансы в широком интервале частот. Второй механизм, который может быть применен для улучшения "внедрения" - поляризация оружейного излучения. Если мы предположим, что ориентация возможных апертур и резонансов проникновения в наборах мишеней случайна относительно ориентации оружейной антенны, линейно поляризованная эмиссия использует только половину имеющихся возможностей. Круговая поляризация использует все возможности "внедрения" энергии. Практическое ограничение заключается в том, что имеется определенная трудность в разработке и изготовлении мощной антенны с круговой поляризацией, которая, к тому же, должна быть компактной и широкополосной. Поэтому требуется провести определенные исследования по коническим спиральным типам антенн, способным работать с высокими уровнями; необходимо также создать соответствующий интерфейс для виркатора с несколькими выходными портами. Возможное исполнение изображено на рис. 5. Другой аспект поражающего действия электромагнитной бомбы - высота детонации; варьируя высоту детонации можно достигнуть компромисса между размером области поражения и интенсивностью электромагнитного поля в этой области. Т.е можно принести в жертву площадь поражения, чтобы пробить электромагнитную стойкость при заданном размере бомбы (рис. 7, Поражён. Это мало чем отличается от использования воздушных взрывных устройств. Cуммируя вышесказанное, можно сказать, поражающее действие максимизируется путем максимизации выходной мощности и эффективности переноса энергии от оружия к мишени. Микроволновое оружие дает возможность сфокусировать почти всю выходную энергию в область летального поражения, и дает возможность применить широкий спектр мод внедрения энергии. Поэтому микроволновые бомбы предпочтительнее. Нацеливание электромагнитных бомб

Задача идентификации целей для атаки электромагнитными бомбами может быть комплексной. Некоторые категории целей будут очень легки для идентификации. Сооружения, в которых размещаются правительственные учреждения, средства обслуживания производства, военные базы и радарные станции, коммуникационные узлы - это цели, которые могут быть с легкостью идентифицированы посредством обычной и технической (фотографической, спутниковой, радарной, электронной) разведок. Эти цели, как правило, географически фиксированы и, таким образом, при атаке можно обеспечить проникновение самолета к месту сброса бомбы. С точностью, свойственной GPS-управляемому оружию, электромагнитная бомба может быть запрограммирована таким образом, чтобы взорваться в позиции, оптимальной для причинения максимального электрического повреждения. Мобильные и камуфлированные цели, которые излучают открыто, могут быть также легко обнаружены. Мобильное и перемещаемое оборудование противовоздушной обороны, мобильные коммуникационные узлы и морские суда - хорошие примеры этой категории целей. Пока они излучают, их местоположение может быть точно определено, при помощи подходящей системы радиопеленгации. Так как большинство таких целей двигается достаточно медленно, маловероятно, что они смогут покинуть зону поражения электромагнитной бомбы за подлетное время. Мобильные или замаскированные цели, которые не излучают радиацию, могут создать трудности, особенно, если применяются обычные средства целеидентификации и целенаведения. Тем не менее, техническое решение этой проблемы существует для многих типов целей. Это решение заключается в обнаружении и пеленгации побочного радиоизлучения [HERSKOWITZ96]. Хотя демодуляция ПЭМИ может быть технически трудной задачей для того, в контексте целеидентификации и целенаведения электромагнитных бомб эта проблема не возникает. Для локализации такой эмиссии для атаки, требуется только идентифицировать тип эмиссии и, таким образом, тип цели, и определить ее местоположение с точностью, достаточной для доставки бомб. Поскольку излучение от компьютерных мониторов, периферии, процессоров, импульсных источников питания, электромоторов и т.д. различается по частоте и модуляции, соответствующая система может быть разработана для детектирования, идентификации и пеленгации таких источников ПЭМИ. Существует хороший прецедент решения этой задачи. Во время вьетнамской войны действовало несколько ночных боевых вертолетов, которые использовали пеленгаторные приемники для обнаружения излучения от систем зажигания транспортных средств. Когда грузовик был обнаружен, а его местоположение определено, вертолет атаковал его. Так как ПЭМИ имеют относительно низкие уровни мощности, а использование этого метода детекции перед началом боевых действий может быть затруднено, то может оказаться необходимым облетать территорию, для того, чтобы найти сигналы достаточной интенсивности [5]. Может потребоваться использование "невидимых" (stealthy) разведывательных самолетов или беспилотных самолетов-разведчиков дальнего радиуса действия. Последнее также увеличивает возможности электромагнитных боеголовок беспилотных летательных аппаратов, оборудованных соответствующими системами наведения. Они могут быть запрограмированны таким образом, чтобы барражировать в зоне до тех пор, пока подходящая цель не будет обнаружена по своему излучению. После этого летательный аппарат наводится на цель. Доставка обычных (неядерных) электромагнитных бомб

Как и в случае боеголовок со взрывчаткой, электромагнитные боеголовки будут занимать некоторый объем и будут иметь некоторую массу (вес), определяемой плотностью ее начинки. Подобно боеголовкам со взрывчаткой, электромагнитные боеголовки могут быть встроены в ряд средств доставки. Известны решения [6] по установке электромагнитных боеголовок в крылатые ракеты. Выбор крылатых ракет в качестве носителей будет ограничивать вес электромагнитного оружия 340 кг (750 фунтов), но если пожертвовать некоторым количеством горючего, это значение может быть увеличено. Ограничение во всех таких применениях заключается в необходимости нести батарею для обеспечения стартового тока первичного FC-генератора. Поэтому полезная нагрузка разделяется между батареей и собственно оружием. В полностью автономном вооружении, таком как крылатые ракеты, размер первичного источника тока и его батареи может накладывать существенные ограничения на возможности оружия. Авиабомбы, которые имеют подлетное время от десятков секунд до минут, могут быть сконструированы так, чтобы использовать энергосистему самолета. В такой конструкции бомбы банк конденсаторов может быть заряжен по пути от взлета самолета до цели. После сброса бомбы может потребоваться уже значительно меньший бортовой источник электропитания для сохранения заряда в первичном источнике до его инициации. Электромагнитные бомбы, доставляемые при помощи обычных самолетов [7] дают много лучшее соотношение массы электромагнитного прибора к общей массе бомбы, так как большая часть бомбовой массы может быть отдана инсталлируемому электромагнитному устройству. Из этого следует, что на данном технологическом этапе электромагнитная бомба той же массы, что и крылатая ракета, будет иметь более высокую поражающую способность в предположении одинаковой точности доставки и технологической одинаковости конструкции электромагнитных приборов. Электромагнитная боеголовка ракеты будет включать собственно электромагнитное устройство, конвертер электрической энергии и бортовой источник питания, такой, как батарея. Электромагнитное устройство будет инициировано по команде бортовой системы подрыва. В крылатых ракетах это может быть связано с навигационной системой; а в противокорабельных ракетах и ракетах воздух-воздух с радарным искателем. Отношение массы боеголовки к общей массе ракеты будет между 15% и 30% [8]. Боеголовка электромагнитной бомбы состоит из электромагнитного прибора, конвертера электрической энергии и аккумулятора энергии для накачки и поддержания заряда электромагнитного прибора после отделения его от платформы-носителя. Подрыв может быть обеспечен радарным высотомерным взрывателем для взрыва бомб в воздухе, барометрическим взрывателем или навигационной системой в GPS-управляемых бомбах. Соотношение полезная нагрузка/общая масса может доходить до 85%, так как большая часть общей массы занята электромагнитным прибором и поддерживающим его оборудованием. Вследствие потенциально большого радиуса поражения электромагнитного устройства , сравнимого с радиусом поражения обычным прибором такой же массы, благоразумным было бы выпускать носитель ЭМУ с безопасного расстояния. В то время как для крылатых ракет это является само собой разумеющимся, потенциальное применение электромагнитных устройств в самолетах-снарядах, антикорабельных ракетах и ракетах класса воздух-воздух будет диктовать такую тактику стрельбы или бомбометания, чтобы самолет, выпустивший ракету или бомбу, мог удалится на безопасное расстояние, прежде чем произойдет детонация боеголовки. Появление устройств наведения с использованием спутниковой GPS навигации для обычных самолетов-снарядов обеспечило оптимальные средства для доставки такого оружия. Хотя GPS-управляемое оружие без дифференциального GPS-расширения может и не иметь точности, которую обеспечивают лазерные и телевизионные средства наведения, оно все же достаточно точно (~40 футов) и, что важно, дешево и всепогодно. ВВС США недавно развернули Northrop GAM (GPS Aided Munition) на бомбардировщике B-2 [NORTHROP95], а к 2000 году развернут GPS и инерционно управляемую систему GBU-29/30 JDAM (Joint Direct Attack Munition) [MDC95] и самолет-снаряд AGM-154 JSOW (Joint Stand Off Weapon) [PERGLER94]. Другие страны также развивают эту технологию: австралийский самолет-снаряд BAeA AGW (Agile Glide Weapon) имеет интервал планирования 140 км [KOPP96]. Самолеты-снаряды, как средства доставки HPM-боеголовок, важны по трем причинам. Во-первых, самолеты-снаряды могут выпускаться вне эффективного радиуса противовоздушной обороны, минимизируя, таким образом, риск для выпускающего снаряд самолета. Во-вторых, большой "зазор" означает, что самолет может остаться не подверженным действию бомбы. Наконец, автопилот бомбы-снаряда может быть запрограммирован на конечную траекторию оружия, так что цель может быть поражена с наиболее подходящих направлений и высоты. Основное преимущество использования электромагнитных бомб заключается в том, что они могут быть доставлены при помощи тактических самолетов с навигационной системой наведения, способными нести GPS-управляемое вооружение. Как можно ожидать, GPS-управляемое вооружение будет стандартным вооружением западных военно-воздушных сил к концу этого десятилетия и каждый самолет, способный нести стандартное управляемое вооружение также становится потенциальным носителем электромагнитных бомб. Из-за простоты электромагнитных бомб по сравнению с таким вооружением, как ракеты для подавления источников излучения, можно ожидать, что Е-бомбы должны быть как дешевле в производстве, так и проще в обслуживании, позволяя, таким образом, иметь более существенные запасы. В свою очередь, это делает массированные атаки значительно более осуществимыми. В этом контексте стоит отметить, что наличие в составе военно-воздушных сил США таких самолетов как F-117A и B-2A обеспечивает возможность "безнаказанной"доставки E-бомб против произвольных целей. Способность В-2А доставить до 16 GAM/JDAM боеголовок, снаряженных е-бомбами, позволяет малому числу таких самолетов произвести решающий удар против ключевых целей театра военных действий. Модификации F-22 с их ударной и электронной боевой мощью также являются весьма подходящими платформами для доставки E-бомб/JDAM. Имея великолепный радиус действия, низкую радарную видимость и сверхзвуковую крейсерскую скорость RFB-22 могут атаковать узлы противовоздушной обороны, авиабазы и стратегические цели с применением E-бомб, достигая значимого шокового эффекта. Оборона против электромагнитных бомб

Наиболее эффективная оборона против электромагнитных бомб заключается в том, чтобы, как и в случае с ядерным оружием, воспрепятствовать их доставке путем уничтожения платформ для запуска или средств доставки. Это, однако, не всегда возможно и поэтому системы, которые могут подвергнуться действию электромагнитного оружия, должны быть электромагнитно упрочнены. Наиболее эффективный метод заключается в том, чтобы поместить оборудование целиком в электропроводящую клетку, называемую ячейкой Фарадея, которая препятствует проникновению электромагнитного поля от источника к защищаемому оборудованию. Однако, большая часть такого оборудования должно иметь коммуникации с внешним миром (например, с источниками питания), что влечет появление "точек входа", через которые электрические переходные процессы могут проникать в клетку и вызывать повреждение. И хотя для передачи данных могут быть применены оптико-волоконные линии, кабели питания все равно остаются уязвимым местом. В месте входа электропроводящего канала должны быть установлены сетевые фильтры (electromagnetic arresting devices). Существует целый набор таких устройств, однако следует быть внимательным при их выборе, чтобы быть уверенным, что они смогут работать с перенапряжениями, создаваемыми электромагнитным оружием. Сообщения из США [9] свидетельствуют, что меры упрочнения аппаратуры, применяющиеся при противодействии ядерным E-бомбам, не очень хорошо работают в случае применения неядерного микроволнового E-оружия. Существенно, что усиление систем должно быть проведено на системном уровне, так как электромагнитное повреждение любого единичного элемента сложной системы могло бы подавить функциональность всей системы. Усиление вновь создаваемой аппаратуры и систем существенно увеличит их стоимость. Усилить старую аппаратуру и системы может оказаться вообще невозможным, так что может потребоваться полная их замена. Проще говоря, усилить оборудование на стадии его разработки значительно легче, чем пытаться усилить уже существующую аппаратуру. Интересный аспект электрического повреждения заключается в возможности "ранения" полупроводниковых приборов, оборудование при этом испытывает "мерцающие" неисправности, а не полный выход из строя. Такие неисправности связывают значительное количество ресурсов, предназначенных для технического обслуживания и, кроме того, ограничивают уверенность операторов в надежности аппаратуры. Мерцающие неисправности невозможно отремонтировать за разумные деньги, что вызывает необходимость постоянного выведения оборудования из эксплуатации со значительными потерями эксплуатационного времени на диагностику повреждений. Этот фактор также должен приниматься во внимание, когда оценивается упрочнение аппаратуры против электромагнитной атаки, так как частичное или неполное упрочнение в этой связи может вызвать дополнительные трудности. Действительно, при неполном экранировании может возникнуть резонанс при возбуждении излучением, что только добавит повреждения оборудованию, содержащемуся в "клетке" . Аппаратура, помещенная в клетку Фарадея, помимо того, что она этим самым упрочнена против электромагнитной атаки, не будет и излучать значительные мощности. Если используется радиочастотное связное оборудование, должны использоваться методики уменьшения вероятности перехвата, для того, чтобы предотвратить использование уходящего излучения для целей наведения [DIXON84]. Коммуникационные сети должны применять топологию с достаточной избыточностью и механизмами ликвидации сбоев, для того, чтобы была возможна работа при выходе из строя большого количества узлов и линий связи. Это не позволит пользователю электромагнитных бомб вывести из строя большую часть сети или даже сеть в целом путем уничтожения ключевых узлов или линий связи одной атакой или небольшим количеством атак. Ограничения электромагнитных бомб

Ограничения электромагнитного оружия определяются конкретным исполнением и средствами доставки. Тип исполнения оружия определяет силу электромагнитного поля на данном радиусе от места инициации и его спектральное распределение. Средства доставки будут ограничивать точность, с какой оружие может быть доставлено к намеченной цели. Следует заметить, что ламповое оборудование значительно более устойчиво к воздействию электромагнитного оружия, чем оборудование на транзисторах и микросхемах. Поэтому оружие, оптимизированное для уничтожения "твердотельных" компьютеров и приемников, может вызвать только небольшое повреждение, или даже не оказать никакого воздействия на ламповое оборудование, для примера на советское военное оборудование начало 60-х. Поэтому такое оборудование может быть выведено из строя только при применении соответствующего оружия. Другое ограничение электромагнитного оружия заключается в том, что трудно оценить, выведена аппаратура из строя или нет. Радары или связное оборудование могут продолжать излучать после атаки, даже если их приемники и системы обработки данных выведены из строя. Это означает, что оборудование, которое было успешно атаковано, может вновь оказаться работающим. С другой стороны, противник может выключить излучатель при угрозе атаки и отсутствие излучения уже не будет свидетельствовать об успехе атаки. Оценка того, является ли атака против неизлучающей цели успешной или нет, весьма проблематична. Хорошим делом была бы разработка инструментария специально для целей анализа побочных излучений, не только для целенаведения, но для оценки степени поражения. Важный фактор в оценке летального покрытия электромагнитного оружия - распространение в атмосфере. Хотя соотношение между силой электромагнитного поля и расстоянием для свободного пространства определяется законом обратных квадратов, ослабление поражающего действия с увеличением расстояния в условиях атмосферы будет также обусловлено эффектами поглощения атмосферных газов [10]. Это, в частности, существенно на частотах выше 20 ГГц, где существуют значительные пики поглощения водяного пара и кислорода. Это будет ограничивать действие электромагнитного оружия микроволнового диапазона более коротким радиусом, чем в идеале достигалось бы для К и L частотных диапазонов. Средства доставки будут ограничивать поражающее действие электромагнитных бомб введением ограничений на размеры оружия и точность его доставки. Если ошибка доставки будет порядка летального радиуса при данной высоте подрыва, поражающее действие будет значительно ограничено. Это особенно важно, когда оценивается поражающее действие неуправляемых электромагнитных бомб, так как ошибки доставки будут существенно больше, чем в случае применения управляемого оружия, такого как GPS-управляемые бомбы. Поэтому точность доставки и достижимый радиус поражения должен рассматриваться с учетом приемлемого непрямого повреждения для выбранной цели. Когда рассматривается непрямое электрическое повреждение, точность доставки и радиус поражения являются ключевыми параметрами. Неточно доставленное оружие с большим радиусом поражения может оказаться бесполезным против цели, для которой, за пределами некоторого определенного радиуса, можно говорить только о непрямом поражении. Распространение электромагнитных бомб

На момент написания статьи только две страны имели отработанную технологическую базу и специфический опыт разработки оружия по этой технологии США и страны бывшего СССР. Однако, относительная простота FC-генераторов и виркаторов предполагает, что любая страна, даже если она имеет технологическую базу на уровне 40-х годов, в состоянии произвести это оружие, если добудет конструкторскую документацию на него. Как пример, изготовление FC-генераторов может быть выполнено с базовыми электрическими материалами, с обычной пластической взрывчаткой, такой как С-4 или Semtex и легко доступным станочным оборудованием, таким как токарные станки и соответствующие оправки для формирования катушек. Без учета накладных расходов, двухступенчатый FC-генератор мог бы быть изготовлен за $1000-2000, при западных ставках заработной платы [REINOVSKY85]. Для стран третьего мира и развивающихся стран эта стоимость может быть даже ниже. В то время как относительная простота и, таким образом, низкая стоимость такого оружия может рассматриваться как благо для развитых стран, намеревающихся создать жизнеспособные военные запасы или сохранить производство в военное время, возможность менее развитых стран массово производить такое оружие вызывает обоснованную тревогу. Зависимость современных экономик от инфраструктуры информационных технологий делает их крайне уязвимыми к атакам такого оружия. Основное беспокойство вызывает уязвимость, проистекающая из увеличивающегося использования коммуникационных схем, основанных на медных кабелях. Если медную среду массово заменить на оптическое волокно для достижения более высокой пропускной способности, коммуникационная инфраструктура станет в результате значительно более устойчивой к электромагнитным атакам. Однако, современная тенденция заключается в использовании существующей кабельной инфраструктуры (телевизионной и телефонной) для обеспечения многократного увеличения битрейта (кабельные модемы, ADSL/HDSL/VDSL). Более того, постепенная замена коаксиальных Ethernet сетей на оборудование на скрученных парах и далее будет увеличивать уязвимость кабельных систем внутри зданий. Не будет чрезмерным предположить, что коммуникационный сервис на Западе останется в обозримом будущем "мягкой" электромагнитной целью. В настоящее время не существует мер, препятствующих распространению электронного оружия. Даже если будут согласованы договоренности по ограничению распространения электромагнитного оружия, они окажутся фактически неспособными перебороть существующую доступность соответствующих материалов и оборудования. При тех экономических трудностях, которые существуют в странах бывшего СССР, нельзя не учитывать возможность утечки разработанной технологии по электромагнитному оружию в страны третьего мира или террористическим организациям. Угроза распространения электромагнитного оружия вполне реальна.

# Перевод с английского http://sec.ru/

Copyright © 2001-2003

  • Плазменные ускорители. БСЭ, 1973г.
  • Компрессионный генератор, компульсатор
  • В.Витт, М. Леффлер. Электромагнитная пушка становится системой вооружения
  • Опытное судно "Диксон" Черноморского Флота
  • search q=Ранец-Е
  • Mjollnir
  • Тетанайзер

    Электронная бомба - Оружие будущего

    Источник: Владимир СИДОРОВ. Среда, 28 Февраля 2007 года

    В опубликованном журналом New Scientist рейтинге наиболее многообещающих систем оружия она занимает восьмое место. Однако по ожидаемым боевым качествам и способности наносить противнику ущерб вполне может претендовать и на более высокую позицию. Ведь вооруженная борьба все очевиднее превращается в войну высоких технологий, и в ней победу праздновать будет та сторона, чья технология не только сможет превзойти вражеское оружие, но и даже уничтожить его. И в этом плане электронной бомбе отводится особая роль.

    Гавайи во тьме

    Первый документально подтвержденный фaкт пpимeнeния этого оружия, которое в различных источниках сегодня называется то «электронной бомбой», то «электромагнитной бомбой», был зафиксирован еще в 50-е гoды прошлого века. Тогда из-за высотного ядерного взpывa отключилось уличное освещение на Гавайях, вышли из строя системы радионавигации в Австралии, нарушилась радиосвязь во многих других регионах мира. После изучения причин происшедшего был сделан вывод, что взрыв бомбы, помимо мгновенных физических результатов, воздействовал на электромагнитные поля на огромном расстоянии.

    Специалисты сразу же ухватились за этот как бы побочный эффект ядерного взрыва и повели исследования по созданию ядерной электронной бомбы. Было даже подсчитано, что электромагнитный импульс, вызванный взрывом ядерного заряда мощностью в одну мегатонну на высоте 200 километров над географическим центром США, способен вывести из строя электронику от Мексиканского залива до Канады. При этом восстановление электросетей займет несколько месяцев.

    При работе над новым видом оружия американских военных, по признанию их представителей, волновали на протяжении многих лет два вопроса: первое – опасность того, что Москва взорвет одну из своих атомных бомб в небе над Соединенными Штатами, чтобы парализовать их жизнедеятельность, и второе – как использовать в своих интересах случайно сделанное открытие. От идеи создания ядерной электронной бомбы вскоре отказались из-за чудовищно разрушительных факторов ядерного взрыва, невозможности по этой же причине применения такой электронной бомбы при решении более узких задач, а главное – крайне негативного отношения человечества к ядерным вооружениям. Поэтому вместо этого начались работы по созданию оружия, которое было бы таким же эффективным, но менее губительным, а еще лучше и вовсе не смертельным для человека. Подталкивало к обладанию таким оружием и все более широкое использование в вооруженных силах электронных приборов и электрического оборудования.

    Предпринятые усилия, как говорится, не прошли даром. В конце 1992 года английская газета «Дейли телеграф» сообщила, что в Великобритании завершается разработка заряда, взрыв которого приводит к поражению компьютерной техники и прочей электроники. «Когда такая бомба взорвется над целью в воздухе, – писала газета, – перегорят или, по крайней мере, прекратят работу все находящиеся поблизости компьютеры, нарушится действие теле- и радиостанций, ЛЭП и других контуров электроснабжения. А если сбросить ее над аэродромом, не взлетит ни один самолет. На людей волна действует примерно так же, как на аппаратуру, нарушает функционирование организма, работу мозга. Но поскольку природа «спроектировала» нас с очень большим запасом прочности, пострадавшие, потеряв лишь на короткое время сознание, очнутся, не ощущая серьезных последствий».

    Но еще ранее, в 1991 году, во время войны в Персидском заливе американцы уже применили электронную бомбу, правда, в примитивном ее виде. Они оснастили боеголовки крылатых ракет «Томагавк» нитями из углеродного волокна. После нанесения ими удара возникли короткие замыкания в электроцепях электростанций и ЛЭП, что в конечном счете привело к нарушению энергоснабжения систем управления и ПВО Ирака. После войны полковник Уильям Хекеторн, один из руководителей проекта в исследовательской лаборатории ВВС США, был награжден орденом Доблестного легиона за создание прототипов электронного оружия, используемого на поле боя. В несколько более совершенствованном виде это оружие было применено в ходе воздушной войны против Югославии в 1999 году. Тогда в первые две недели боевых действий на сербскую территорию было сброшено более четырех сотен сверхтяжелых планирующих авиабомб JDAM, содержащих графитовые и металлизированные волокна и частицы. В результате из строя была выведена система управления югославской ПВО. А уже на завершающем этапе в Югославии испытали еще одну авиабомбу – на сей раз управляемую кассетную W-CMD с тем же наполнением, которая лишила энергоснабжения некоторые районы страны.

    Накануне вторжения США в Ирак в средствах массовой информации открыто обсуждался вопрос о том, как будут использоваться новые виды вооружений, в том числе и электронные бомбы. В частности, указывалось, что последние – идеальное средство для подавления комплексов ПВО, выведения из строя телефонной связи, нейтрализации подземных бункеров. Предполагалось, что с помощью электронных бомб американцы будут стремиться сохранить знаменитые дворцы Саддама Хусейна, которые в противном случае пришлось бы разбомбить, чтобы они не могли выполнять роль командных пунктов. Насколько сбылись эти предположения, трудно сказать из-за отсутствия информации на этот счет. Хотя известны факты частичной парализации работы государственной телерадиовещательной станции Ирака.

    Сильнее, чем удар молнии

    Что же собой представляет эта бомба, каков ее принцип действия? В упрощенном виде – это помещенный в авиабомбу или боеголовку ракеты цилиндр из немагнитного материала. Например, бетона или стекловолокна в эпоксидной матрице. В принципе может быть использован любой материал с соответствующими механическими и электрическими качествами. Этот цилиндр обложен «быстрой» высокоэнергетической взрывчаткой. Специальный источник, даже маломощный, установленный на самой бомбе или на ее носителе, создает в цилиндре электромагнитное поле. Его можно либо поддерживать во времени, либо создавать за несколько мгновений до применения бомбы. При приведении в действие взрывчатки происходит резкое сжатие цилиндра. Почти мгновенно его диаметр уменьшается в десятки раз. Электромагнитное поле, не способное выйти за пределы цилиндра, также резко сжимается и, как следствие, повышается частота его колебаний. Так часть энергии переходит в энергию электромагнитных колебаний. По сравнению с первоначальным электромагнитный импульс возрастает в тысячи раз. При достижении его пикового значения разрушается один из торцов цилиндра, и вся эта мощность вырывается наружу, парализуя возникающие на ее пути цели. По опубликованным данным, продолжительность импульса составляет десятки или сотни микросекунд, а амплитудные значения возникающего тока достигают десятков миллионов ампер. Для сравнения – при грозовом разряде сила тока в молнии обычно достигает 30.000 ампер. Отсюда пошло еще одно название электронной бомбы – «крылатая ракета, оснащенная разрядом молнии».

    Такая технология создания электронной бомбы построена на использовании так называемых генераторов со сжатием потока при помощи взрывчатки. Существуют также работающие на взрывчатке или пороховом заряде магнито-гидродинамические генераторы и большое количество микроволновых устройств высокой мощности (HPM devices). Естественно, их конструкции и принцип действия отличаются друг от друга, например в НРМ не используется взрывчатка, но задача всех этих устройств одна – получение электромагнитных импульсов высокой мощности.

    Поражающее действие такого оружия основано на том, что электромагнитные импульсы «облучают» территорию, над которой оно было применено, и создают сильное электромагнитное поле, вызывающее в электрических проводниках кратковременные перенапряжения в тысячи вольт. Проводники, включая дорожки микросхем, не выдерживают такого напряжения и перегорают.

    При этом энергия проникает в цель по нескольким направлениям. Прежде всего через так называемую «парадную дверь» – антенну, наличие которой характерно для радарного и связного оборудования. Антенная система служит, как известно, для передачи энергии в оборудование и из него и, естественно, представляет собой идеальный путь для потока энергии от электромагнитного оружия к входу прибора.

    Второй путь – «задняя дверь», когда электромагнитное поле от электромагнитного оружия генерирует большие переходные токи на электрических проводниках или кабелях, обеспечивающих внутренние соединения и соединения с основным источником питания или телефонной сетью. Электромагнитное поле может проникать в оборудование через вентиляционные отверстия, щели между панелями и плохо экранированными внутренними соединениями. Большинство телефонных линий, сетевые кабели и силовые линии вдоль улиц, стояков зданий и коридоров также являются целью для электронных бомб.

    В зависимости от того, на какую аппаратуру оказывается воздействие «электронным» взрывом, радиус поражения может колебаться от сотен метров до километров – словом, то, что и надо на поле боя. При этом вероятность поражения целей зависит от ряда факторов. Во-первых, типы целей весьма разнообразны по своей электромагнитной прочности или способности противостоять повреждению. Стойкость к электромагнитным атакам даже однотипного оборудования, но разных производителей может быть разной из-за особенностей электрической конструкции, кабельных схем и экранирования. Во-вторых, оборудование может быть специально покрыто «экраном» и «усилено» с целью противостоять электромагнитной атаке. Наиболее эффективный метод заключается в том, чтобы поместить оборудование целиком в электропроводящую клетку, называемую ячейкой Фарадея, которая препятствует проникновению электромагнитного поля от источника к защищаемому оборудованию. Однако большая часть такого оборудования должна иметь коммуникации с внешним миром (например, с источниками питания), что влечет появление «точек входа», через которые электромагнитное поле может проникать в клетку и вызывать повреждение. И хотя для передачи данных могут быть применены оптико-волоконные линии, кабели питания все равно остаются уязвимым местом.

    В целях снижения поражающего действия электромагнитной бомбы в месте входа электропроводящего канала также устанавливаются сетевые фильтры. Для защиты коммуникационных сетей используется их дублирование с достаточной избыточностью и механизмами ликвидации сбоев. Существует целый набор и других устройств, которые позволяют работать с перенапряжениями, создаваемыми электромагнитным оружием.

    Известно также, что ламповое оборудование значительно более устойчиво к воздействию электромагнитного оружия, чем оборудование на транзисторах и микросхемах. Поэтому оружие, предназначенное для уничтожения «твердотельных» компьютеров и приемников, может вызвать только небольшое повреждение или даже не оказать никакого воздействия на ламповое оборудование. Кроме того, порой трудно оценить, выведена аппаратура из строя или нет.

    Как расширить поражающее действие

    Однако эти трудности не останавливают разработчиков электронной бомбы. Тем более что есть немало способов по максимизации ее поражающего действия. Первый из них заключается в повышении пиковой мощности и длительности электромагнитного излучения. При заданном размере бомбы, это достигается путем использования наиболее мощного генератора и максимизации эффективности преобразования внутренней энергии порохового заряда или взрывчатки в электромагнитную энергию. Еще один способ состоит в максимизации эффективности поглощения энергии мишенью, а также в расширении частотного диапазона электромагнитного оружия.

    Возможны другие подходы. Один из них заключается в том, чтобы направить бомбу как можно ближе (порядка нескольких метров) к цели. Другой – в высоте детонации. Варьируя высоту детонации, можно достигнуть компромисса между размером области поражения и интенсивностью электромагнитного поля в этой области. То есть можно принести в жертву площадь поражения, чтобы пробить электромагнитную стойкость при заданном размере бомбы.

    Исходя из того что электронные бомбы будут занимать некоторый объем и иметь некоторую массу (вес), определяемые плотностью ее начинки, специалисты рассматривают различные варианты ее доставки к цели. Так, известны решения по установке электронных зарядов в качестве боеголовки в крылатые ракеты. В этом случае вес электромагнитного оружия будет ограничен 340 кг (750 фунтами). Но если пожертвовать некоторым количеством горючего, это значение может быть увеличено. Причем полезная нагрузка будет разделяться между батареей, которая необходима для обеспечения стартового тока первичного генератора, и собственно оружием.

    Использование электронного оружия в виде авиабомбы имеет преимущество в том плане, что для создания первичного магнитного поля можно использовать энергосистему самолета или беспилотного аппарата. После сброса бомбы необходим уже значительно меньший бортовой источник электропитания для сохранения заряда в первичном источнике до его инициации. Это, естественно, ведет к увеличению полезной нагрузки, то есть бомбовой массы. Из этого следует, что на данном технологическом этапе авиабомба с «электромагнитной начинкой» той же массы, что и крылатая ракета, будет иметь более высокую поражающую способность при предположительно одинаковой точности доставки и технологической одинаковости конструкции электромагнитных приборов. Правда, при этом следует учитывать, что самолет, выпустивший ракету или бомбу, должен удалиться на безопасное расстояние, прежде чем произойдет детонация боеголовки.

    Размагниченный хомо сапиенс

    В 2005 году Heritage Foundation, мозговой центр американских консерваторов, провел конференцию по этому виду оружия, который, по мнению всех экспертов в данной области, изменит стратегию ведения войн. Почетным гостем стал доктор Дуглас Бисон. Бывший полковник, дипломированный физик, он был научным советником у президентов Клинтона и Буша, а ныне является директором Агентства по снижению угрозы рисков обороны в национальных лабораториях в Лос-Аламосе. Бисон написал книгу, озаглавленную «The E-Bomb», в которой утверждает, что электромагнитные снаряды уже готовы, они прошли испытания, и очень скоро их увидят на театрах военных действий.

    По единодушному мнению экспертов, высказанному на конференции, электронная бомба может повлиять на методы ведения войны значительно сильнее, чем ядерное оружие, поскольку она позволит нейтрализовать целые армии или разрушить населенные пункты противника, не убивая при этом людей. Путем краткого интенсивного импульса могут быть мгновенно парализованы производственное оборудование различного назначения, финансовые центры, базы данных, то есть все, что связано с электроникой, а она, как известно, везде. Это технический хребет, без которого ничто не может функционировать. Причем в отличие от средств радиоэлектронного подавления, созданных еще в XX веке, новые перспективные разработки способны «приговаривать» полностью или частично даже отключенную от сети аппаратуру. Правда, что касается людей, то не следует так уж безоговорочно принимать на веру утверждения о безвредности для homo sapiens электромагнитного оружия. Считается, что в зависимости от частоты и силы оно может вносить такой разлад в функционирование высшей нервной системы и умственной деятельности человека, с которым не всякий организм справится. Ученые деликатно оговариваются, что далеко не все последствия применения электромагнитного оружия пока изучены. Тем не менее американцы уже включают его в категорию стратегических вооружений.

    Согласно открытым источникам, работы по созданию электронной бомбы ведутся во многих странах. Есть основания полагать, что сегодня в США уже прошли испытания и принимаются на вооружение как минимум четыре типа электромагнитных боеприпасов только лишь для артиллерийских ствольных и залповых систем. Там проблемой занимаются прежде всего на базе ВВС Кертлэнд в городе Альбукерке, штат Нью-Мексико. Расположенная здесь лаборатория управляемой энергии разрабатывает способы доставки контролируемых электромагнитных импульсов различной силы, чтобы добиваться разрушений различного уровня. На языке Пентагона задачи могут быть следующими: «отключить», «вывести из строя», «нанести ущерб», «уничтожить».

    По произведенным в лаборатории расчетам, обычный высокоточный боеприпас калибра 1.000 кг имеет радиус зоны сплошного поражения около 40 метров, площадью примерно 5.000 кв. м. Электронная бомба калибром в 1.000 кг будет иметь минимальный радиус поражения приблизительно 200 метров, а зону поражения около 126 тысяч квадратных метров. Исходя из того что бомбовая нагрузка В-2А составляет до 16 GAM/JDAM, выполненных в виде электронных бомб, подсчитано, что с помощью небольшого числа таких самолетов можно нанести решающий удар против ключевых целей театра военных действий. Модификации F-22 с их ударной и электронной боевой мощью также являются весьма подходящими платформами для доставки электронных бомб. Имея большой радиус действия, низкую радарную видимость и сверхзвуковую крейсерскую скорость, RFB-22 могут атаковать узлы противовоздушной обороны, авиабазы и стратегические цели с применением электронных бомб, достигая значимого шокового эффекта.

    2015: из виртуальности в реальность

    Как отмечает Defense Industry Daily, американское подразделение корпорации BAE Armament Systems заключило с Пентагоном 5,5-миллионный контракт на разработку и создание прототипа 32 MJ Laboratory Launcher. После того как этот прототип будет испытан, компания приступит к созданию артиллерийской системы 64 MJ EM. Снаряд весом в 15 килограммов предлагается начинить иглами или вольфрамовой картечью. Дульная энергия пушки составляет 64 мегаджоуля, начальная скорость снаряда – 2.500 метров в секунду, максимальная дальность действия – 500 километров. Работы будут вестись в исследовательских центрах в Миннеаполисе и Дейтоне и должны закончиться в этом году. Этот проект предусматривает разработку артиллерийских систем для ВМС и сухопутных сил, причем последний вариант предусматривает размещение пушки на железнодорожной платформе. В ВМС электромагнитные пушки планируется устанавливать на эсминцы проекта DDX.

    Похожий артиллерийский снаряд создан, как уже шла речь выше, в Великобритании. По некоторым сведениям, компания Matra BAE Dynamics недавно с успехом продемонстрировала его при испытаниях британскому министерству обороны. Калибр снаряда, как говорят, 155 мм. Снаряд содержит всего несколько грамм взрывчатки. При приближении к цели она воспламеняется и сбрасывает внешнюю оболочку снаряда, после чего раскрываются электропанели – главное орудие поражения.

    Существует и совместная американо-британская программа создания электронной бомбы. По мнению британских экспертов, для поражения цели, расположенной на глубине 100 м под землей, заряд обычного взрывчатого вещества не будет лучшим решением. В этом случае эффективным решением была бы передача вниз импульса энергетического оружия, способного уничтожить электронные устройства, через электрические кабели, антенны, водопроводные трубы и другие коммуникации, соединяющие бункер с внешним миром. В отличие от США, где в основном концентрируются на разработках «одноразового» энергетического оружия, размещаемого на крылатых ракетах или бомбах, англичане надеются заполучить и «перезаряжаемое» энергетическое оружие.

    Над созданием электронного оружия работает и Германия. В частности, Манфред Леник, руководитель компании STN Atlas Electronik, разработавшей для бундесвера беспилотный аппарат «Тайфун», заявил, что потребуется не менее пяти лет, чтобы создать полноценный вид этого вооружения. По его словам, компания уже готова продемонстрировать, что «мы активно участвуем в разработке самых различных средств борьбы с использованием электронных устройств, например, артиллерийских снарядов с HPM». Как сообщается, в Южной Корее над созданием электронного оружия работает институт оборонных исследований. Согласно докладу, представленному им недавно в парламент, этой проблемой в Южной Корее стали заниматься еще в середине 1980-х годов, а изготовление опытного образца бомбы намечено на 2008 год. По оценкам южнокорейских ученых, они смогут представить готовые к применению электромагнитные бомбы к 2015-2016 годам.

    Говоря о принятии в ряде стран на вооружение электронных бомб, нельзя не учитывать возможность утечки их технологии их производства к террористическим организациям. Тем более что в настоящее время не существует мер, препятствующих распространению электронного оружия. Даже если будут достигнуты соответствующие договоренности, они окажутся фактически неспособными перебороть существующую доступность соответствующих материалов и оборудования. Относительная простота создания электромагнитных генераторов и особенно микроволновых устройств высокой мощности, используемых в качестве «начинки» бомб, предполагает, что любая страна, даже если она имеет не особенно развитую технологическую базу, в состоянии произвести это оружие, если добудет конструкторскую документацию на него. Считается, что изготовить его можно, используя базовые электрические материалы и обычную пластическую взрывчатку, такую как С-4 или Semtex, на обычных токарных станках. А это означает, что угроза распространения электромагнитного оружия вполне реальна, что не может не вызывать беспокойства у развитых стран, чья экономика и в целом жизнедеятельность все больше зависит от высоких технологий.

    • Hosted by uCoz